Registro de Prensa

null rcnradio.com: Contraloría abre investigación a Ecopetrol por presunto daño patrimonial de $2.4 billones

Según el ente de control, este daño se habría generado por un mal negocio que hizo la petrolera en Perú.

 

 

Según señaló este lunes la Contraloría, la investigación fiscal que se adelanta contra Ecopetrol fue por las inversiones que hizo la petrolera en el Perú, que pudieron ocasionar un presunto daño patrimonial de $2,4 billones.

El ente de control explicó que, "se trató de la compra en el año  2008 y  posterior venta el año pasado del 50 por ciento de las acciones de la compañía Offshore International Group (OIG) radicada en ese país". 

Al momento de vender esa participación accionaria, la estatal petrolera habría recibido realmente US$30,75 millones, es decir  menos del 5 % de lo que pagó para adquirirla (casi US$642 millones).

"Es decir, en el mejor de los casos, se podría llegar a US$231,5 millones de los cuales US$115,75 millones le corresponderían a Ecopetrol, con el agravante que de los US$231,5 millones, US$170 estarían sujetos a “la materialización de eventos futuros”, entre ellos un proceso contra la SUNAT (la administración de tributos del gobierno peruano) por 153 millones de dólares. Lo realmente recibido entonces, como elemento cierto sería el 50% de lo correspondiente a los ítems a, b y d, es decir US$30,75 millones (menos del 5% de lo pagado para adquirirla", precisa la Contraloría.

La indagación preliminar estableció varios indicios de que se trató de una negocio mal planificado y ejecutado por Ecopetrol, que había sido advertida por consultores externos de los riesgos inminentes de entrar en ese negocio.

 La Contraloría concluyó que la empresa adquirida nunca le generó utilizadas a Ecopetrol y al momento de venderse presentaba unos indicadores financieros críticos.

Así mismo, detalló que la empresa no logró la incorporación de reservas, por el contrario, tuvo que desincorporarse continuamente desde la compra y tampoco tuvo éxito en las campañas de perforación, debido a dificultades, tanto técnicas atribuidas a la complejidad de los yacimientos (tema advertido por los asesores contratados para evaluar estos aspectos), como de entorno que le impidieron lograr su objetivo.

 

Fuente: rcnradio.com - 16 de mayo de 2022