cmi.com.co: Contraloría profirió fallo de responsabilidad fiscal por más de $8.000 millones en caso de Metrocali

cmi.com.co: Contraloría profirió fallo de responsabilidad fiscal por más de $8.000 millones en caso de Metrocali

Los anticipos pagados al contratista no fueron devueltos a la entidad afectada, ocasionando un detrimento patrimonial en cabeza de METROCALI.

La Contraloría General de la República profirió un fallo de responsabilidad fiscal por $8.529 millones por el caso en el que la empresa Metrocali le pagó a la firma israelí, Hafira Ve Hatziva Ltd., un anticipo de $6.825 millones de pesos por el diseño y construcción de la Terminal Calima del Sistema Integrado de Transporte Masivo de Cali, sin que nunca iniciara la obra.

El Presidente de Metrocali para la época era el señor Luis Eduardo Barrera Vergara, quien suscribió el Acta de Inicio de Ejecución y entrega del anticipo al contratista, y fue hallado fiscalmente responsable, en forma solidaria, junto con la empresa contratista Hafira Ve Hatziva Ltd. – Subsidiaria Colombia y su representante legal Gui Chen.

Barrera Vergara autorizó que se girara el anticipo a una cuenta a nombre del contratista, y no como estaba previsto, en uso de la garantía bancaria, por lo que Hafira Ve Hatziva Ltd. tuvo plena libertad para gastar los recursos a su libre albedrío.

El contrato nunca se ejecutó y aun así no se tomaron las medidas administrativas o judiciales para garantizar su cumplimiento y en consecuencia, el pago del anticipo, o su devolución.

Mediante un comunicado la Contraloría enumera los hechos que evidencian la gravedad del caso.

La empresa contratista justificó el anticipo en conceptos como gastos de personal, compra de tiquetes aéreos, reembolsos de caja menor para gastos de papelería, gastos de vehículo y pago de renovaciones de la matrícula mercantil, entre otros.

Sostiene también que el uso dado al anticipo no sólo infringió las obligaciones contractuales, sino que muchos de los gastos se efectuaron sin los correspondientes soportes y sin que mediaran facturas o documentos contables que los justificaran.

Anteriormente la interventora del contrato había manifestado que la mayoría de los documentos que soportaban el gasto contra el anticipo, no cumplían las exigencias legales que regulan la actividad contable y financiera del país, ni los requisitos establecidos por la DIAN.

Asimismo, la Contraloría sostiene que no solamente se pagó el anticipo sin el cumplimiento de los requisitos legales, sino que el mismo fue dispuesto por el contratista para fines distintos a los contractualmente previstos, lo que le ocasionó a METROCALI S.A. una pérdida de $6 mil 544 millones, que a valores indexados equivalen a más de $8 mil 529 millones de pesos.

Finalmente, al haberse ejecutado el contrato sólo durante su etapa de preconstrucción, no era posible legal ni contractualmente que se amortizara la suma entregada a título de anticipo, por lo que la emrepsa estaba obligada a restituir integralmente los dineros recibidos de METROCALI S.A.

Al no haber sido devueltos, se ocasionó el detrimento patrimonial y la consecuente responsabilidad fiscal.

Frente al caso, el Contralor Edgardo Maya Villazón puso el fallo de responsabilidad fiscal en conocimiento tanto del Fiscal General, Néstor Humberto Martínez Neira, como del Procurador General, Fernando Carrillo Flórez, para que, en el marco de sus competencias, inicien con carácter urgente las investigaciones.

Fuente: cmi.com.co - 18 de abril de 2017